February 22nd, 2006
給知道設計這個名詞而又不是以設計為專業的人
給知道設計這個名詞而又不是以設計為專業的人:
設計是理性的學問, 用來解決視覺上溝通的問題, 是影象和人腦中間的橋樑, 而不是感性的個人觀感。可以大膽的說, 九成不是以設計為專業的人都只是以個人喜惡 (personal preference) 來評設計。
所有設計都有當中的故事, 而不只是視覺上的美觀裝飾。情況就如擇偶一樣, 一個好女人, 不只是樣靚身材正, 如果是無腦的, 也只是一個花瓶而已。同樣地, 一個好男人, 不只是靚仔加健壯, 如果是基的, 對女人也是沒用的。
設計師是醫生, 病人 (客人) 無論如何都要告知醫生自己的問題, 醫生不是客人肚內的蟲子, 不會知客人心深處的想法, 再者, 客人的主意不一定是一個好的主意。醫生會給病人最好的意見, 不過病人依不依就由自己決定了, 不過既然都找醫生了, 為何不相信醫生的意見呢? 找設計師做設計一樣, 如果不相信設計師的眼光, 為何要找他做設計呢? 如果要求設計師做出你心中所想的視覺效果, 這樣就如同看醫生時, 要求醫生不用問診直接開病人心中想吃的葯就可以了。如果是這樣, 何不直接到葯房買葯?
設計師是醫生, 醫生會為病人診症, 給病人最好的意見, 然後為病人做最仔細的手術。你有看過只會做手術而不診症的醫生嗎? 如果未看過, 就不要以為你的設計師只是一個 photoshop operator, 而且更不要迷信一個病人在接受手術時可以教導醫生如何下刀、如何做手術, 而到最後是一個成功的手術。
如果你覺得設計很主觀, 品味是會因人而異, 這樣你就更應相信你的設計師, 因為你的喜惡一定不等於大眾的喜惡, 何不放手給設計師去 balance 設計的品味以盡量乎合多數人 (特別是 target audience) 的口味, 而絕對不是老闆的口味。
攪設計就好像煮食一樣, 每個人都可以煮心中的美點, 不過只有專業於煮食的人才能當廚師。自己煮食, 可以因應自己、家人的口味而調教不同的味道。專業的廚師, 特別是正統餐廳的廚師, 設計餐單時會定下一系列的 standards, 客人喜愛那一間餐廳的口味、風味, 才會光顧, 而不是任意光顧一間法國餐廳, 要求廚師煮得有中餐的風味。
設計師一定比任何人看過更多的設計, (除非你是《愛:設計》的讀者~~~~ 說笑的!)。
字體大不等於清楚易見, 因為於版面上放越大的 elements, 空間就變得越少, 只會令視覺疲勞, 到時觀眾會將視線移開。簡單來說, 要清楚易見, 是要靠對比, 而不是靠嚇。一幅全白的 A1 poster 中間有幾隻黑色 24pt 黑體字, 一定比一個爆滿了字、圖、相、glow、emboss、shadow、effect、filter 的亂攤子看得更清楚、更吸引。
閃動的東西不一定會吸引視線, 都是同一句:「要清楚易見, 是要靠對比」。
文字是最沉悶的東西, 平日工作, 讀 email、讀文件還看得不夠文字嗎? 不要以為一個設計版面放越多的文字就是空間的善用、就是 informative, 這是趕客!
客人是一個 direction provider, 但絕不是一個 color scheme designer, 不是 art director, 不是 copywriter, 沒有豐富的知識 (設計方面), 更不是神。客人們, 請想一想為甚麼你要請一個設計師? 如果你請來一個設計師, 最好相信他, 如果不信, 可以請第二位設計師, 情況就如看醫生一樣。
如果你覺得你的 taste 比你的設計師好, 請你不要請設計師了, 自己當設計師吧! 否則請相信設計師的 taste。
請不要再說「我覺得……」、「我認為……」、「我很想這兒……」, 設計是理性的, 是有 theory 的一門學問, 當中包括顏色學、字體學、構圖和空間的運用、對比、等等……, 不要再以個人喜惡去評品專業的設計了, 這樣會顯得你很無知。
設計是一門專業。
我講以上的話, 不是在怨誰, 因為其實我也見怪不怪, 只是想更多人可以明白設計是一回怎樣的事, 客人也好, 設計師也好, 其實大家都只有一個目標, 就是要將件設計做得最好, 當中必須要相方的合作和信任。作為設計師的, 也要好好去想想如何令自己的客人信服自己, 這項任務是必要的, 而且一定比任何一個設計 job 更難做。加油啊!
>如果你覺得你的 taste…………你很無知。
無知, 但佢有錢。
所以有前輩話， 一個成功設計師， 兩成靠實力， 三成靠口才， 五成靠運氣
運氣係睇你撞到個咩老細， 口才係要你去 sell 佢
不竟每個人心入面都有唔同既尺
工作好似唔多順利咁wor
唉…..努力啦同志們!!
我是一個間中會設計而又不是以設計為專業的人。
我的設計經驗跟米曹比是蚊子跟牛比，甚至不值一提，不過我也想說說我的看法~~
我多會為活動或功課做posters、也有幾次做Tee的經驗。
設計師誠然不是photoshop operator，因為PS只是工具，沒有好的概念，有PS CS2都是徒然。
不要以為一個設計版面放越多的文字就是空間的善用、就是 informative, 這是趕客>>
同意。我覺得應該找出poster的表達重點，然後用圖像表示；必要用文字時，就讓文字也成為圖像的一部分，總之一張poster是一體。
至於Tee，是最傷腦筋……(可能米曹覺得那是易如反掌吧~~)一個可以代表整個團體但離遠又能一眼辨認所屬團體的設計……
還是那句，要找到表達重心。
但設計常常受Budget嚴重限制(畢竟不是甚麽大型商業project….)，為設計再加一重障礙……
在有限的budget做出好的設計便成為我的宗旨~~(唉…無奈~~)
無知, 但佢有錢>>還真不錯……
以上是我的一點愚見，見笑了。
我同意你的說法.
“如果你覺得你的 taste 比你的設計師好, 請你不要請設計師了, 自己當設計師吧!”
我的確當自己是設計師 :)
我是在想, 你寫這文章時, 是不是在工作有什麼挫折感… 還是你一直有感 :P
設計師, 對顧客來說只不過有個人, 可以幫手盡量滿足顧客自以為的設計. 我曾經已經自己會是一個設計師, 然而我想我當設計師只是為了滿足自己, 做一些自以為美麗的東西, 然後令自己開心, 但並不代表別人喜歡, 所以設計是好不好, 的確因人而異 XD… 這亦很視乎你是為人而做, 還是為自己而做. 我覺得這也是工作與興趣的分別.
我很同意m 的說話, 這個世界只要有錢可以買任何設計~ good or bad … even the worst :P
「兩成靠實力， 三成靠口才， 五成靠運氣」真的十分有同感!!
小腳板, 我的工作很順利啊, 以上的文章, 只是我一直以來工作上淺淺的經驗之談。
Natalie 多謝你的回應, 不用太謙虛啊, 大家交流交流嘛~ 話說回來, 我未做過 tee shirt graphics 的 design 呢, 那時做 summer job 看過同事做, 哈哈。
完全說 中了我呢幾個月的心情
我覺得假如客人/老闆 是一個不太高要求 而他本身也有心去認識設計
我會相信 設計 的工作會更加愉快
只可惜 我面對的老闆 是一個生意佬
生意佬不是問題, 最大問題是他以為自己也是一個設計師。
睇到好感動 : 加油!!
“當設計師只是為了滿足自己, 做一些自以為美麗的東西”的時候，其實已經不算系一個設計師，設計師應該有的是注重這個市場而不是個人或者客人的品味
看了文章同reply，我都想留少少意見
首先，好多謝筆者花時間為設計師出了這一口氣，簡直講中晒現在Market上的出現問題。
確實太多client和老闆都自以為是Top Designer，仲要成日以為襟一個button就可以改晒，做晒！根本就唔知個progress係乜。
講真，Design 係一個service，尤其係在公司打工，creativity 一定有限，因為你唔係做緊功課、唔係做緊自己嘢，你對gea唔淨係自己，仲有market，個客同老闆。
market同audience已經係第一個creativity限制，budget係第二個creativity限制，呢個就係DESIGN的挑戰。
就萛個客確實係扮識design，但都唔好忘記，佢都係最了解個product的人，佢嘅意見一定唔可以漠視。有時加埋佢的意見都少不免，但我哋做design gea，除了口才外，都要識執生囉！點防止舊垃圾唔好垃圾落去，或者唔好咁樣衰，呢個都係我哋嘅專業的地方。
hahaha…仲要係佢地往往只會俾一個菠蘿包既價錢, 要求一碟菠蘿炒飯,仲要連原隻菠蘿殼先抵死!
很認同你的想法ㄝ,
我在台灣是個美髮設計師,
有時我在設計上也會有如此的想法
我想設計的出發點都是一樣的東西
不管是建築物或是一個馬克杯
想法都是一樣的
也有是或許我們的感嘆是因為我們是小眾
沒有足夠的權力去引響整個大環境阿…
如果你覺得你的 taste 比你的設計師好, 請你不要請設計師了, 自己當設計師吧! 否則請相信設計師的 taste。
請不要再說「我覺得……」、「我認為……」、「我很想這兒……」, 設計是理性的, 是有 theory 的一門學問, 當中包括顏色學、字體學、構圖和空間的運用、對比、等等……, 不要再以個人喜惡去評品專業的設計了, 這樣會顯得你很無知。
“But what if the designer made something that I don’t really like?? Because preference is subjective, and design is all about preference, that’s why it’s an art and not a science.
You may be a very good designer who deserves the trust of your clients, but there are lots of designers out there that is NOT good.”
多謝Anonymous的寶貴意見。
但小弟不盡認同，設計不是art,不能依個人preference去作主，因為設計是一種溝通的語言，在用色、構圖、字體等等方面必須要理性的選取，而不只是以個人的口味來決定。雖然這不是一門科學，不是以數據來做設計，但設計是功能性的，設計開始前需要有一定情度的research，以及設計師的經驗，再者現在做設計很多時都會遷就貴客的”preferences”，所以好設計實在得來不易。
我同意每行都有做得不好的一群，那你不要請他們就可以了，最怕就是客人又要馬兒好，又要馬兒不吃草！！我不相信出得起錢會請不到有taste又做得好又有經驗的designer.
很好的文章啊！真係講出咗我嘅心聲，不過我又無咁好文筆寫出黎，請問可以轉載到我的blog嗎？